Home: Maucher Jenkins

Intellectual Property

Patents | Trade Marks | Designs

スタッフ紹介

Maucher Jenkinsは知的財産権を中心に広範囲な科学技術及び法律分野における優秀な専門家チームで構成されてます。

Dr. Janet Strath

パラリ-ガル-商標

ロンドン大学クイーン・メアリー (イギリス Queen Mary, University of London)知的財産管理学専攻修士修了 リーズ大学 (イギリス University of Leeds) 生化学理学士(優等学位)取得

言語:
英語

 

生化学部を首席で卒業し、その後英国バイオテクノロジー・生物科学研究会議(BBSRC)の博士課程奨学金を取得し博士号取得。

 

博士課程では、発癌性及び非発癌性アデノウイルスの細胞の遺伝子発現の違いや生化学的機構の更なる研究のためにターゲットの特定に関する研究に従事した。また、知的財産権や特許に関する入門コースも履修。

 

その後、科学に関する講義を担当したり、知的財産管理学を専攻し修士課程を修了。知的財産法の大学院修了資格を取得するため、英国公認商標代理人協会や英国公認特許代理人協会(CITMA Trade Mark Law, CIPA Patent Law)の試験を受験。また、マーストリヒト大学(オランダMaastricht University)で開催された第14回欧州知的財産機構ネットワーク(EIPIN)の会議、ストラスブール(フランス)の欧州人権裁判所やヒューマンサイエンスインターナショナルハウス-アルザス(MISHA)に出席しディプロマを取得。その際、マーストリヒト、アリカンテ大学やストラスブール大学(フランスUniversity of Alicante, Strasbourg university)からの留学生チームに所属し、人権及び知的財産権法の関係についての報告書を作成した。

 

国際法律事務所の知的財産部にパラリーガルとして勤務中、商標、著作権、意匠、特許法についての知識を深めたり、法律事務所でインターンの経験もあり、知的財産に関する経験が豊富である。また、自分の意見を発表するのが好きで、博士論文を始め研究論文や法律や科学研究に関する論文を共同執筆している。

 

また、応用生化学の分野でCity and Guilds Licentiateship Awardも取得(Syngentaでの1年間の業界経験に対して授賞されたもので、理学士学位の一部として取得)。

 

論文、出版物:

 

'Policy Shapes the Law as Court of Appeal Considers KitKat'. Fox, A. and Strath, J. (2017). Journal of Intellectual Property Law and Practice (in press). [Publisher Abstract]


'Unwired Planet v Huawei: The FRAND Injunction'. Cross, J. and Strath, J. (2017) Computer and Telecommunications Law Review, vol. 23, no. 7, pp. 178-180 (in press).

 

'Royal Mint fails to win gold as SOVEREIGN trade mark falls short'. Strath, J. and Fox, A. (2017). Journal of Intellectual Property Law and Practice, vol. 12, no. 7, pp. 541-543. 

 

'Humira patent rights shot by "Fujifilm declaration'. Kunst, M. and Strath, J. (2017). European Intellectual Property Review, vol. 39, no. 8, pp. 518-524.


'Fair, reasonable and non-discriminatory (FRAND) terms: can the court set a FRAND rate?', Cross, J. and Strath, J. (2017). Computer and Telecommunications Law Review, vol. 23, no. 5, pp. 112-115. 


'Family of marks cannot save Apple as iWatch application fails'. Fox, A., Webster, M., and Strath, J. (2017). Computer and Telecommunications Law Review, vol. 23, no. 5, pp. 120-122.


'Lyrica decision upheld by Court of Appeal'. Thompson, C. and Strath, J. (2017). Journal of Intellectual Property Law and Practice vol. 12, no. 3, pp. 158-160.

 

'Keywords plunge bidders into hot water, but is "honest concurrent use" a watertight defence?', Strath, J. and Ravenscroft, L. (2017). Computer and Telecommunications Law Review, vol. 23, no. 2, pp. 44-47. 


'Common general knowledge and the importance of being plausible: Idenix Pharmaceuticals Inc v Gilead Sciences Inc'. Hutchinson, A. and Strath, J. (2017). European Intellectual Property Review, vol.39, no. 3, pp. 185-190. 


'UK Patents Court confirms a dosage regimen can be considered inventive, even if it would have been obvious from the prior art to conduct a clinical trial'. Strath, J. (2017). European Intellectual Property Review, vol. 39, no. 1, pp. 49-53. 


'Revocation of Cubist patents for obviousness: strictly the same invention?', Hutchinson, A. and Strath, J. (2016). European Intellectual Property Review, vol. 38, no. 10, pp. 638-644.


'FRANDly competition: a partial win for Samsung'. Heaney, M. and Strath, J. (2016). Computer and Telecommunications Law Review, vol. 22, no. 6, pp. 144-146.


'Lost in conversion: Unwired Planet and Huawei and Samsung'. Heaney, M. and Strath, J. (2016). Computer and Telecommunications Law Review, vol. 22, no. 4, pp. 94-97.


'Wait 'til the midnight hour: that's when prior art comes tumbling down'. Heaney, M. and Strath, J. (2016). Computer and Telecommunications Law Review, vol. 22, no. 3, pp. 76-78.


'Rovi v Virgin: a box of delights that needed trying'. Strath, J. (2015). Entertainment Law Review, vol. 26, no. 8, pp. 302-305. 

 

'Technically unpatentable: invention fails to bring more to the party than the software alone'. Strath, J. (2015). Computer and Telecommunications Law Review, vol. 21, no. 2, pp. 21-23. 

 

'Philips v Nintendo: irre-console-able differences mean Wii have a problem'. Strath, J (2015). Entertainment Law Review, vol. 26, no. 1, pp. 25-29.

 

'Smartphone patent wars: European Commission adopts anti-trust decisions on enforcement by Motorola and Samsung of standard essential patents'. Strath, J (2014). Computer and Telecommunications Law Review, vol. 20, no. 5, pp. 127-129.

 

'What makes someone a de facto director?', Strath J, Harris P (2014), Journal of Intellectual Property Law and Practice, vol. 9, no. 6, pp. 447-448.

 

'Courts have no general power of review over EPO grant procedure decisions'. Strath J, Harris P (2014), Journal of Intellectual Property Law and Practice, vol. 9, no. 5, pp. 349-351. 

 

'HTC v Nokia: a brief comparison of UK and US exhaustion/first sale doctrines'. Harris P, Strath J (2014), European Intellectual Property Review, vol. 36, no. 4, pp. 266-271.

 

'Cartoon Network's BOOMERANG trade mark thrown out by General Court for likelihood of confusion'. Strath, J (2014), Entertainment Law Review, vol. 25, no. 1, pp. 24-26.

 

'You've got unpatentable subject matter: Lantana Ltd v Comptroller-General of Patents, Designs and Trade Marks'. Strath, J (2013), Computer and Telecommunications Law Review, vol. 19, no. 8, pp. 223-225.

 

'Don't Say it with AdWords: Interflora Inc v Marks & Spencer Plc'. Hetherington L, Strath J (2013), Computer and Telecommunications Law Review, no. 5, pp. 25-28. 

 

'AETN v Discovery - a bold claim consigned to history?', Strath, J (2013), Entertainment Law Review, vol. 24, no.3, pp. 98-100. 

 

'Identification of genes differentially expressed as result of adenovirus type 5- and adenovirus type 12-transformation'. Strath J, Georgopoulos LJ, Kellam P, Blair GE (2009), BMC Genomics, vol. 10:67. 

 

'Adenovirus subversion of immune surveillance, apoptotic and growth regulatory pathways: a model for tumorigenesis'. Strath J, Blair GE (2006), Acta Microbiol Immunol Hung, vol. 53, no. 2, pp. 145-169. 

戻る
C
このサイトはcookieを使用しています。

cookieの中には重要なものもありますが、このサイトがどのように利用されているかについての情報を提供し、ご利用体験を向上させるために使用されるものもあります。このサイトが使用しているcookieに関する詳しい情報は、「プライバシー保護方針」をご覧ください。

必須Cookie

必須cookieは、中核となる機能を有効化します。ウェブサイトは、このcookieがないと適切な機能を果たすことができません。ご利用のブラウザの設定を使って無効化することが可能です。

分析Cookies

分析cookieは、利用に関する情報を収集・報告することでウェブサイトの改善のために使用されます。

x